BENSA VS AKKU

Kustannus vertailulaskenta todistaa miten edullinen Cramerin-akkukäyttöinen saha on polttomoottori sahaan verrattuna

 

Viimeisen vuosikymmenennen aikana akkuteknologia on kehittynyt valtavin harppauksia. Akkuteknologia on tänä päivänä käyttäjäystävällistä, luotettavaa ja kustannustehokasta. Aivan kuten sähkövalosta tuli kaasuvalon kanssa kilpailevaa yli sata vuotta sitten, uusiutuva energia ja akkukäyttöiset laitteet ammattimaisille maisemasuunnittelijoille ovat tulossa kilpailemaan fossiilisiin polttoaineisiin perustuvien laitteiden kanssa tinkimättä suorituskyvystä. 

 

dfgdfg

 

Yllä olevassa kuvassa on vertailtu käyttökustannuksia kahden pensasleikkurin välillä vertailukelpoisen käyttöiän ajan. Tehdäksemme laskelman vieläkin selkeämmäksi teimme "break-even" laskennan, jolla näette, että Cramerin pensasleikkuri maksaa itsensä takaisin jo 90 työtunnin jälkeen. 

 

sdfsdfsdf

- Lisäkustannuksia sytytystulpista, öljynsuodattimista, ilmansuodattimista sekä kaasuttimen säädöistä yms. Jotka merkittävästi nostavat kokonaiskustannuksia.  

 - Voidaksesi työskennellä tauoitta, tarvitset kaksi akkua. 60 minuutin työskentelyaika on saavutettavissa täydellä latauksella 3,0 Ah akulla tai täydellä  polttoainetankilla (0,5L). Esitys on vertailukelpoinen, vaikka teho-painosuhde on parempi Cramer 82V: akkukäyttöisellä pensasleikkurilla. 

HUOMIO: Kaikki hinnat ovat vertailtu Euroopan keskihinnan mukaan.

Break-even calculation

Lisätietoja

Cramer robotics